Με σαφήνεια η Παράταξη μας διαχώρισε την θέση της από Δημοτική Αρχή και άλλες παρατάξεις -κατά τις πρόσφατες συνεδριάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου για τον Προϋπολογισμό και το Τεχνικό Πρόγραμμα 2026, καθώς και για τον καθορισμό των Φόρων και Τελών!
Δεν είναι για ΟΛΟΥΣ δύσκολοι οι καιροί! Φουσκώνουν τα πορτοφόλια των Μονοπωλίων, την ώρα που ο Λαός στενάζει!
Τη στιγμή που το λαϊκό εισόδημα τσακίζεται από την ακρίβεια
και που οι μισθοί μιας εργαζόμενης οικογένειας δεν αρκούν μέχρι το τέλος του
μήνα, ο δημοτικός μας Σύμβουλος Δημήτρης Γρυδάκης:
Καταψήφισε τους "ανταποδοτικούς"
Φόρους και Τέλη , την ώρα που άλλοι υπερψήφιζαν με αιτιολογικό ότι δεν
...αυξάνονται!
Υπερψήφισε την διατήρηση και αύξηση των
κριτηρίων μερικής απαλλαγής τους σε συγκεκριμένες "ευπαθείς"
κοινωνικές ομάδες, ζητώντας πιο τολμηρές -έως και πλήρεις απαλλαγές.
Εξήγησε με παραδείγματα, ότι είναι θέμα
πολιτικής επιλογής -και όχι αν ένας Δήμος είναι "πλούσιος" ή όχι- η
προσπάθεια ανακούφισης του λαού και η επιβάρυνση μεγάλων επιχειρήσεων
αντίστοιχα!
ΓΙΑ ΤΟ ΤΕΧΝΙΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ 2026
Όσα αναφέρονται στο ΤΠ είναι απαραίτητα και αναγκαία.
Μπορούμε με ασφάλεια να προβλέψουμε ότι δυστυχώς , λόγω διάφορων αιτιών, δεν
πρόκειται να υλοποιηθεί ούτε στο σύνολο του, ούτε στις βασικές πτυχές του.
Αναφερόμαστε φυσικά στα 2 βασικά έργα (ανέγερση του 4ου Δημοτικού
στο Μαρκόπουλο και αποχέτευση στο ΠΡ) τα οποία προϋπολογίζονται σε 34,5 εκατ.
Ευρώ από τα 39 εκατ. Ευρώ του συνόλου του ΤΠ (δλδ στο 88,5% του συνόλου του
ΤΠ). Σημαντικά έργα τα οποία τείνουν να γίνουν τα «γεφύρια της Άρτας» στο Δήμο
μας και για τα οποία στον τελικό προϋπολογισμό εμφανίζονται μεν τα ποσά για τα
2 αυτά έργα δεν εμφανίζονται όμως στα εκτιμώμενα έσοδα για το 2026. Αυτή
είναι για εμάς η 1η αιτία καταψήφισης του ΤΠ.
Επίσης στο ΤΠ, κατά της άποψη μας, έλειπαν απαραίτητα
έργα/παρεμβάσεις που πρέπει να γίνουν άμεσα στο Δήμο μας όπως:
· Παρεμβάσεις
στα σχολεία (όπως έχουν αναφερθεί κατά καιρούς) καθώς και λεπτομερείς αναφορές
για τις σχολικές μονάδες (ηλεκτρολογική ασφάλεια, αντισεισμική και αντιπυρική
προστασία)
· Το
πνευματικό κέντρο που πλέον κινδυνεύει ως κτίριο.
· Έργα
πνοής για το οδικό μας δίκτυο (με σύγχρονη κυκλοφοριακή μελέτη) και όχι απλά να
κάνουμε μπαλώματα ή να τρέχουμε πυροσβεστικά πίσω από τις εξελίξεις
(καταστροφές από φυσικά φαινόμενα ή σοβαρά τροχαία ατυχήματα)
· Παρεμβάσεις
για δημιουργία υποδομών αναψυχής, πρασίνου, αθλητισμού και πολιτισμού (όπως
πολυχώρος πολιτισμού, χώροι πρασίνου, δημιουργία νέων αθλητικών χώρων, πάρκο
αναψυχής και ποικίλων δραστηριοτήτων κλπ).
· Παντελής
απουσία για το δίκτυο ύδρευσης, την διαχείριση των Απορριμμάτων, τα αναγκαία
έργα στο Πνευματικό Κέντρο!
Αυτή είναι για εμάς η 2η αιτία
καταψήφισης του ΤΠ.
Όπως έχουμε ξαναπεί, για τις ανάγκες της τεχνικής
υπηρεσίας ο Δήμος μας οφείλει να διεκδικήσει και να προσλάβει άμεσα προσωπικό
(κόντρα στις πολιτικές και τους αντιλαϊκούς νόμους που το απαγορεύουν)
προκειμένου να μπορέσει να παράξει φθηνό και ποιοτικό έργο (κόντρα στο σύστημα
των εργολαβιών) με αυτεπιστασίες (όπως και άλλοι Δήμοι που στη διοίκηση τους
είναι στο τιμόνι οι δυνάμεις της ΛΣ)
Χωρίς τα χρωστούμενα από την κεντρική διοίκηση, την
κυβέρνηση δηλαδή, και κυρίως χωρίς προσωπικό ο Δήμος καταντάει, όλο και πιο
γοργά, μεσάζων μεταξύ πηγής χρηματοδοτήσεων και εργολάβων...
ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΡΟΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟ 2026
Θα μπορούσαμε να χαρακτηρίσουμε τον φετινό προϋπολογισμό
«ποιοτικότερο» υπό την άποψη ότι ακολουθεί έναν «εξορθολογισμό-πραγματισμό» στη
λογιστική λογική που ακολουθεί. Τεχνοκρατικά θα μπορούσαμε να τον δεχθούμε ως
βάση για όσα πρέπει να γίνουν φέτος και απλά να στεκόμασταν σε κωδικούς και
ποσά (όπως άλλωστε κάνουν οι υπόλοιπες παρατάξεις τις αντιπολίτευσης).
Εξορθολογισμό μιας και στους προϋπολογισμούς πλέον
εγγράφονται μόνο νομοθετημένα έσοδα και το ύψος τους προσδιορίζεται με βάση τα
πραγματικά στοιχεία απόδοσης κάθε εσόδου λαμβάνοντας υπόψη κυρίως τα ποσά που
εισπράχθηκαν το προηγούμενο οικονομικό έτος. Απαγορεύεται κάθε υπερεκτίμηση
εσόδου.
Εδώ λοιπόν είναι και η ουσία της διαφωνίας μας και της
διαφορετικής μας αντίληψης στους Δήμους (είτε από θέση αντιπολίτευσης είτε από
θέση διοίκησης). Γιατί με αυτό τον τρόπο αναγκάζουν τους Δήμους να
αποδεχθούν τον οικονομικό τους στραγγαλισμό από το κράτος. Ενώ από τα επίσημα
χείλη διακηρύσσεται ότι το κράτος αποδίδει στους Δήμους μόνο το 40% των θεσμοθετημένων
πόρων και υποχρεώσεων του, με αυτό τον τρόπο επιχειρείται να «βουλώσουν» τα
στόματα και να «κρύψουν» την κλοπή που επιχειρείται.
Αυτό στο Δήμο μας μεταφράζεται σε μόλις 3,22 εκατ. Ευρώ από
ΚΑΠ σε σύνολο 25,5 εκατ. εκτιμώμενων εσόδων (περίπου 12,5%). Αντιθέτως ο Δήμος
μας ακολουθεί την πεπατημένη και κυρίως στηρίζεται σε έσοδα από τη δημοτική
φορολογία, την ανταποδοτικότητα ή αλλιώς τη φοροληστεία και την αφαίμαξη του
λαού της περιοχή μας.
Χαρακτηριστικά, από τα ανταποδοτικά τέλη καθαριότητας/ ηλεκτροφωτισμού και τέλη
ύδρευσης/ αποχέτευσης, ο Δήμος μας υπολογίζει σε έσοδα περίπου 10 εκατ. Ευρώ (ή
αλλιώς στο 40% των εκτιμώμενων εσόδων). Εμείς διαφωνούμε με τα τόσα
ανταποδοτικά τέλη που λεηλατούν το λαό.
Η αντιλαικότητα του προϋπολογισμού φαίνεται και από τα
χρήματα που θα αποδοθούν από την κεντρική διοίκηση σε κρίσιμα τμήματα του
Δήμου, μιας και τα χρήματα για τα σχολεία ή την πολιτική προστασία δεν
ξεπερνούν το 1% έκαστος των συνολικών εκτιμώμενων εσόδων! Μας προκαλεί εντύπωση
η «ευκολία» που οι αντιδήμαρχοι και οι δημοτικοί σύμβουλοι της δημοτικής αρχής
υπερψηφίζουν προϋπολογισμούς που δεν τους επιτρέπουν να παράξουν ουσιαστικό
έργο. Είναι και αυτοί υπόλογοι και όχι άμοιροι ευθυνών.
Επίσης ο προϋπολογισμός του 2026 μεταφέρει στις καλένδες
βασικές αναγκαίες λαϊκές υποδομές όπως την αποχέτευση στο ΠΡ, την ανέγερση του
4ου δημοτικού στο Μαρκόπουλο, το δίκτυο ύδρευσης στο ΠΡ μιας
και δεν υπολογίζονται τα αντίστοιχα ποσά ούτε στα εκτιμόμενα έσοδα ούτε στα
εκτιμόμενα έξοδα για το 2026.
Ο δήμος επιβαρύνεται με μερική ή ολική χρηματοδότηση δεκάδων
αρμοδιοτήτων που έχουν μεταφερθεί από την κεντρική στην τοπική διοίκηση. Αυτό
έχει σαν συνέπεια τη μιζέρια στις παρεχόμενες υπηρεσίες στους δημότες. Χαρακτηριστικό
παράδειγμα τα μόλις 53 χιλ. ευρώ στα προβλεπόμενα έξοδα για πολιτιστικές
εκδηλώσεις. Ενώ θα έπρεπε να επιχορηγηθούν ικανοποιητικά και αξιοκρατικά οι
αθλητικοί και πολιτιστικοί σύλλογοι, ώστε να καλύπτουν έστω ένα μέρος από τις
ανάγκες τους.
Η ΛΑΙΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ, ΣΤΟΝ ΑΝΤΙΠΟΔΑ ΤΟΥ ΠΡΟΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ
ΠΡΟΤΕΙΝΑΜΕ ΤΗΝ ΕΛΑΦΡΥΝΣΗ ΚΑΙ ΣΤΗΡΙΞΗ ΤΩΝ ΛΑΙΚΩΝ ΝΟΙΚΟΚΥΡΙΩΝ. Πχ προτείναμε
άμεση μείωση των δημοτικών τελών στα λαϊκά νοικοκυριά και την αντίστοιχη αύξηση
στις μεγάλες επιχειρήσεις (βάσει τζίρου) – σε ξεχωριστό κωδικό. Ή επίσης
προτείναμε τη σταδιακή κατάργηση τροφείων στους βρεφονηπιακούς σταθμούς, ιδίως
για οικογένειες με εισόδημα έως 25.000/έτος – σε πρώτη φάση και καθολικά στη
συνέχεια, καθώς δεν αναγνωρίζουμε ανταποδοτικό χαρακτήρα στα αναγκαία κοινωνικά
προγράμματα.
Επιβεβαιώθηκε για άλλη μια φορά ότι οι δήμοι δε
λειτουργούν σε «κενό αέρος» αλλά αποτελούν τον κρίκο του κράτους και της
κυβερνητικής πολιτικής (ανεξάρτητα από ποια αστική δημοτική αρχή βρίσκεται στη
διοίκηση). Ο προϋπολογισμός αποτελεί τοπική εξειδίκευση της αντιλαϊκής
πολιτικής που υπηρετεί τη στρατηγική της ΕΕ και της κυβέρνησης, με τη στήριξη
όλων των αστικών δυνάμεων στην τοπική διοίκηση.
Αυτή τη στιγμή ζούμε σε συνθήκες πολεμικής οικονομίας και
σε έναν κόσμο που σαπίζει και φλέγεται. Ενώ δίνουμε 27 δις για την πολεμική
οικονομία και μισό εκατομμύριο ευρώ/μέρα μόνο για τη Φρεγάτα στην Ερυθρά
θάλασσα, ενώ η κυβέρνηση πανηγυρίζει για τα 3.5 δις πλεόνασμα μόνο για τον
Γενάρη… η Δημοτική Αρχή έφερε προς ψήφιση έναν αντιλαϊκό προϋπολογισμό
μιζέριας, φτώχιας και φοροληστείας. Απέναντι στη λογική της ανταποδοτικότητας
και της κερδοφορίας των λίγων εμείς προτάσσουμε τις λαϊκές ανάγκες, τις ανάγκες
των πολλών. Επιβεβαιώνεται για άλλη μια φορά το κρίσιμο ερώτημα που απευθύνουμε
παντού: ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΓΙΑ ΠΟΙΟΝ; ΓΙΑ ΤΑ ΚΕΡΔΗ ΤΩΝ ΛΙΓΩΝ ΄Η ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΝΑΓΚΕΣ ΤΩΝ
ΠΟΛΛΩΝ;
